每一轮，均有记录。

它的作用。

到了第四轮，没人记得退线为什么变了

“到第三轮工作人员意见时，图纸、效果图和设计说明分散在三个不同的文件夹里。听证会上，一位市议员问塔楼为什么变矮了，我们的规划师只能翻箱倒柜找答案。”这是开发商的说法。规划人员的说法是：“申请人重新提交后，我得把PDF并排对比，才能弄清改了什么。”邻里居民的说法是：“我寄了一封信，却始终不知道有没有人读过。”

用地规划调整是一轮接一轮的过程，而每一轮的记录恰恰容易丢失。CityLink保存每一轮的内容、改了什么及其原因，并通过一个链接向市议会展示。

CityLink目前能做什么，接下来是什么

桌边的每一个人，共用一份记录

开发商是申请的主体，需要让论述在各轮之间前后一致。建筑师和景观建筑师修改设计，需要准确呈现他们的修改。规划与历史建筑顾问构建论证，需要证据集中在一处。城市规划人员需要看到自上次以来改了什么。市议会需要一份当天能顺利运行的清晰演示。邻里居民需要从自家街道看到这栋建筑，并知道自己的意见被听取了。

他们每个人看的都是同一份记录。这正是关键：当听证会上有人提问时，答案早已写在那里。

各个轮次概述

在不列颠哥伦比亚省，一项典型的用地规划调整会经历与规划部门工作人员的申请前沟通、正式申请、工作人员审查并向申请人反馈意见，通常还有设计咨询委员会审议，然后是市议会对相关附例的数次宣读。许多市政当局还要求申请人举办社区会议。

近期的省级住房立法改变了公开听证会这一环节。对于许多符合官方社区规划的住宅类用地规划调整，地方政府可能不再举行公开听证会，某些情况下甚至被禁止举行。这使得前期沟通和书面记录的分量更重。具体细节各有不同，请向所在市政当局确认。

不变的是：市议会、工作人员和邻里居民需要从自己所站的位置看到这栋建筑。我们用地规划调整与市议会服务中的街景视图、照片匹配环境和日照阴影分析都基于真实的3D模型制作，因此展示的视图就是拟建的建筑。我们的指南BC省用地规划调整视觉材料有更深入的介绍。

整理申请材料

图纸、设计说明和视觉材料放在同一份项目记录中，提交前由建筑师和顾问审阅。

记录每一轮

工作人员意见返回后，修改内容及原因都记录在该轮之下。

视觉材料只需更新一次

修改后的视图在订单与审阅中审阅和审批，已批准的图集取代旧图集。

通过一个链接展示

当天，演示厅在议会厅或笔记本电脑上运行。